|
“伊万，别这么做，你不是疯子，你本来不是这样的……我只想知道为什么你要做这些事。”
“为什么？不如让我先来问……王耀，你在我最后一个作品里看到了什么？说说你的答案……我到底是什么东西？”
王耀哀伤地蹙眉，再次想到了铁门上的血字“I am”，还有以人类尸体拼凑成的《格尔尼卡》。他当然知道伊万要表达什么……伊万用杀戮来模仿毕加索反对战争的名画，用恐怖来戏弄人类。表面上看，伊万想要告诉人类：他就是战争……野蛮、残忍、毫无道理的绞肉机器。
但王耀不这么认为，这不是他的答案……伊万不是这样的。在那个人漆黑嘈杂的噪音中，他曾听到过一段纯洁的旋律。
“王耀，我到底是什么东西？”
伊万再次发问，浓墨重彩的黄昏透过教堂的高窗，在地上投下美丽的倒影。怪物望着他，平静地等待着世界给出一个答案。
“……”
王耀沉默片刻，苦笑着抬起头：
“伊万，你是一只喜欢音乐的纯真的小熊。”
“……”
伊万没有回答。
王耀继续说：“这就是我想对你说的，伊万……你不是怪物，我不希望你作为怪物死去。”
“这由不得你。”
“伊万，你恨人类吗？为什么？你告诉我……小时候你为什么开枪杀了那个男孩……他叫亚历山大，是吗？”
王耀十分镇静，有条不紊地面对着拿着枪的伊万，仿佛一个诗人在刑场想象着草原。
伊万很不情愿回答这个问题，但是既然他说过，他不会骗王耀，那么他就要遵守自己的诺言。
“哼，亚历山大……我都快忘了这个可笑的名字。他已经去找皮卡丘了。”
“回答我，万尼亚，你为什么杀那个男孩？”
“因为他杀了小松鼠！他把小松鼠毒死了，把它的毛用颜料涂成皮卡丘的样子，还把小松鼠的遗体扔到了湖里。”
王耀苦笑了一下：
“原来如此，你是在为小松鼠报仇，对吗？我明白了……”
伊万面无表情，语调却变得激动：
“王耀，你向着人类，你保护人类。可是人类到底在做什么呢？他们法律又能惩罚多少罪恶？亚历山大谋杀了小松鼠，法律惩罚不了他。那么就由我来惩罚他。然后呢？人类的法律也无法惩罚我，因为我年纪太小。王耀，假如人类去钓鱼，需要遵守鱼的法律吗？然而假如一匹狼咬死了牲畜或村民，却要被判处死刑。这其中难道有什么公平与正义吗？没有，没有，只有强权与暴力。说到底，法律规定了人类允许与不允许的暴力，维护了人类的利益，规定了什么样的行为会被称之为罪行。那么假如我比人类更强呢？我也可以制订一套我的法律，专门惩罚像亚历山大这样的人。或许您会说，他还是孩子，不该为松鼠的死付出代价……那么到底多大的死亡才能让他罪有应得？他杀死松鼠，我杀死一个男孩，为什么我也无法得到报应？猎人杀死了米沙的妈妈，我父亲杀死了米沙和它的兄弟……一次又一次的暴力，法律颁发给我父亲‘狩猎许可证’，认可他的猎杀。哈哈，所以我也用自己的行动向上帝与人类挑衅——我杀死了我的父亲，吃掉我的猎物，把人类当做玩具与食物。结果呢？十三年，整整十三年……没有天使来惩罚我，也没有警察能抓住我。为什么？只说明一件事……没有比我更强大的暴力可以惩罚我。俄罗斯可以猎熊，为什么？人类的法律允许。那么熊的法律也会允许吃人吗？我只是和人类做了一样的事而已。我生活在人类中间，挑选一些食物，把他们吃掉。王耀，人类做什么，我就做什么。他们无知地行使着暴力，我就同样为他们创造恐惧……！这是罪恶吗？那就让他们去松鼠的法庭告我，或者让一条鱼来当律师。全国的屠宰场每天杀掉成百上千的动物，我不一样，我只狩猎一点点，只索取我所需要的那一点食物。假如我是有罪的，那么北极熊会怎么审判人类？是谁消融了冰川？是谁砍伐了森林？一个国家指责另一个国家，一个普通人把过错推给虚空的‘全人类’……这是罪恶吗？谁来惩罚杀害了小北极熊的人？国家之间的战争有正义与非正义的分别，侵略国尚且可以在国际法庭受到制裁。那么人类对大地的战争呢？杀死了小熊，杀死了小熊的妈妈，砍伐了森林，污染了河流……这也是罪恶吗？人类在打仗的期间，动物在做什么呢？在生存。战争结束了，动物又在做什么呢？在战争，它们始终生存在与人类的战争之中。这样的一场旷日持久的战争……什么时候又能结束？无法被惩罚的罪，就不是罪恶吗？上帝无动于衷，因为基督教根本只关心人类自己，天堂里根本就没有小松鼠的位置。愚昧、傲慢、目光短浅……！简直让我发笑。不要再同我讨论什么罪与罚的问题，什么信仰与救赎……矛盾、自相矛盾、毫无道理、毫无正义！如果人类要说我是罪人，好的，可以，我就是。那么我也要代表被伤害的小松鼠和小熊，在大地上审判所有人，所有人……！伸冤在我，我必报应。我守护弱小者的正义，我深爱着俄罗斯的森林与大地。这就是第三次的战争，人作为人类的战争，人作为动物的战争。像我这样的战争……可是我又代表什么真理呢？没有。我的存在只是为了否定。我不能给人类提供意义，因为癌细胞本身不提供意义。我只不过是不断地行动、破坏、否定。至于人类怎么解读我的艺术，那是人类自己的事。我不需要任何人为我辩护，因为我做事不是出于信念，也不是为了教育人类。我只是喜欢这样做，为了开心而已。我自私又卑劣，我傲慢又残暴……抛弃了自我，抛弃了意义，既没有良知，也没有灵魂。我是一个罪人，我高于一切……王耀，我说完了，你审判我吧。”
还不等王耀开口回答，伊万忽然又抢先补充了一句，语调变得柔软哀伤，像一个打碎了花瓶的男孩：
“耀，我依然爱你，我永远爱你……可是你还会继续爱我吗？”
“伊万……”
“现在你已经看到了我真实又可憎的面目，我是一个怪物……如果你的答案是不，那么请你别说出来，别告诉我，我不想知道。”伊万又变得愤怒。“但我并不在乎，我根本不在乎！因为今天我们必须一起死在这里，你休想离开我。”
“听着，万尼亚……”
“你审判我吧，或者现在就把我杀死，然后你一个人回去！王耀，你更爱人类，你并不在乎我。”
伊万的情绪异常激动，仿佛无序的火焰在虚空中燃烧。他提高了音量，左轮手枪指着王耀继续说：
“王耀，你怎么可能承担起世界上所有的恶呢？没有绝对正义的世界，你想要的东西永远只会是一种理想……那么，你就来担负起我的罪恶吧。人类的法律无法制裁我，主的愤怒令我无动于衷。对我来说，世界上没有法律，没有道德，没有宗教，甚至没有悲哀与痛苦。但是我爱你，所以我把伤害我的权力交给你。只有在你面前，我才会是拉斯柯尔尼科夫。你可以成为唯一法律……王耀，我最后给你一个机会：只要你审判我，把我杀死在这里，那么你就可以活着回去，去找你的弟弟妹妹。这样一来，人类的正义与法律就实现了，你的理想也仍然闪耀无瑕。假如您不愿意那么做，那么就请您陪我一起下地狱。”
王耀平静地看着这一切，等到伊万的怒气消退下来，他就轻声问：
“说完了吗，小熊？”
“我说完了。”
伊万有些伤心，悄悄抬眼观察王耀的反应，像是害怕自己喜欢的人从此讨厌他。
周围寂静无声，只有两人的手表咔咔作响，同样的秒针，同样的节奏。风吹拂着空阔的教堂，发出细微的声响……
王耀摇了摇头，双眼泛着泪光。可他已经不再迷茫，他望着伊万，笑了一下：
“所以，你是因为生气那个男孩杀了小松鼠，所以开始杀人吗？”
“我不会认错的。”伊万皱起眉头。
“伊万，你犯了罪……但是你没有错。你违反了人类的法律，但是从因果报应的角度来说，或许你做了正确的事，亚历山大必须为自己的行为付出代价。”
“……”
伊万等待着王耀接下来的话。
耀继续说：
“伊万，你的想法是正确的：人杀死了小松鼠，同样要受到惩罚。假设这是公正的、对等的惩罚，一命换一命……可是其他被你杀死的人类呢？他们也需要这种惩罚吗？这公正吗？或许他们中有人也关心北极冰川，也尽力想要改变动物们和人类的生存呢？可是你把他们杀死了。伊万，你杀死他们，就像一个猎人杀死了几十只小熊。这样是你要的公正吗？”
“王耀，所以我告诉你了：我不是法庭，我是战争。”
“我知道，你想要说自己的杀戮行为是像战争一样难以控制的，死亡必然降临到所有人头上，不管是无辜的还是邪恶的人。你想要作为真理的化身，平等地杀死每一个人。但是我要告诉你，你犯了三个错误……”
“我并不后悔。”
“你的第一个错误就在于：你把人类看作一个整体，看成一个固定的物种，然后你就选择站在对立面。你把人类看成整体，从而去‘报复’其中的个体，伊万这是不公正的。假如一只熊曾经吃了一个孩子，我们就可以说所有的熊都必须受到报应，都应该被猎人杀死吗？假如一个俄罗斯人犯下了错误，我们应该说所有俄罗斯人都必须遭受惩罚吗？”
“那么您的第二个观点呢？”伊万笑笑，认真地听。
王耀停顿了一下，金色的眼瞳中毫无波澜：
“你的第二个错误在于……你不该采用‘罪与罚’的概念来笼统地看待人类对自然、对动物们的所作所为。人类，或者说‘我们’，都会做出各种不同的行为。有的行为是错误的，有的行为是不那么道德的，有的则是模棱两可的……也就是说，‘罪’的概念是很难笼统地定义这些各不相同的行为的。比如说，你猎杀人类为食，这样的行为触犯了人类的法律……但我并不认为你的动机与行为是完全‘错误’的。那么其他人类呢？美国人喜欢浪费电力水力资源，从不随手关灯，这样的做法在中国人看来是很不应该的、不道德的，可这是‘罪’吗？一个从来不随手关灯的人，可能非常支持保护动物，并且做出了重要的贡献。或许他只是没有意识到应该关灯节约资源罢了。伊万，‘罪与罚’的关系是无法概括人类与自然的复杂关系的。尤其是你所说的‘罪’，实际上是基于基督教观念中的对‘罪与罚’理解。你把别人的某些行为定义为‘罪’，那么你天然地认为这种行为必须受到‘惩罚’。就像你把一个乱扔垃圾的人判处死刑，你把一个不进行垃圾分类的人杀死再分尸……他们做错了事，但那不是基督教思想中对应的‘罪’，也不是世俗法律所规定的‘罪’。”
“小猫，小猫……”伊万看了一眼手表。“我们已经交谈了十分钟，请你简洁地说完最后一点，否则游戏就要开始了。”
王耀不紧不慢地说：
“第三点在于，你不够实际，过于追求形而上的东西。伊万，你的根本愿望是想创造一个小熊与小松鼠都能平等、自由生活的世界。你希望北极冰川不要融化，不要让北极熊们失去家园……这非常重要，人类必须意识到我们是其他物种的邻居，而非主宰……但是伊万，你的所作所为根本不是在解决真正的环境问题，你只是在制造恐惧，而恐惧只会让人更加自私……假设我们有10个人在联合国开会，讨论怎么解决全球气候变暖的问题。而你认为人类必须为自己所作所为负责，于是你冲进会议室，把这10个人都杀了……这有什么意义呢？你无非是减少了10个活人的碳排放总量，对解决实际的环境问题几乎没有帮助。工厂仍然在排放，美国还在浪费电力并且同时指责其他发展中的国家。伊万，你认为自己对人类执行‘罪与罚’是必须的。其实这是因为你用这种宗教逻辑来看待世界，你仍然在寻求形而上的思想……你认为必须要有一个超出世俗的精神、神明或是力量来对人类的罪过施行惩罚。当上帝没有回答你的呼唤，你对上帝失望，于是你就亲自来执行、亲自承担这种形而上的惩罚者的角色。可是正如我之前所说的，‘罪与罚’的宗教观念无法解释所有的复杂行为，也无法解决实际的环境问题。伊万，你做了这些事，结果只会让我伤心，仅此而已……可是我不怪你，我不怪你……因为你受精神疾病的困扰，自身无法平衡这些矛盾又极端的思想，周围也没有人可以支持你保护你，所以你才走向歧途，违背了自己纯真的天性，触犯了人类世界的法律……伊万，你不是怪物，我不会那样看待你……但是现在你也明白了我的立场：人必须为自己的所作所为付出代价。我不会放过你，因为我是一个警察……但我不会抛弃你，因为我爱着你。好吧，我也说完了。”
伊万迟疑片刻，转而又笑：
“所以你要把我交给人类？王耀，我只接受你的审判，要么你现在杀了我，要么你就和我一起下地狱。”
“伊万，我不能审判你。”
“为什么？因为你是一个警察？因为你觉得从程序正义上来看，警察没有审判犯人的权力，所以你要把我交给法院？”
伊万轻蔑地笑了几下。
王耀没有笑，只是伤怀地望着面前的小熊：
“伊万，假如我能代替受害者家属审判你，当场判处你死刑……这就意味着我同样有权力判处你无罪。你触犯了人类的法律，可是我认为你没有错……所以我不能审判你，否则你将是无罪的。”
210/216 首页 上一页 208 209 210 211 212 213 下一页 尾页 |
